<cite id="vbvfr"><legend id="vbvfr"></legend></cite>
  • ?
    A+無障礙網站

    解決有線電視斷訊爭議 學者建議健全機制

    [中央社記者吳柏緯臺北1日電]

    頻道代理商大享預計9月1日起,不再授權旗下14個頻道給全國與北都兩家業者,引起市場關注。傳播學者認為,市場應自由競爭,但是相關機制也必須健全。

    頻道代理商大享昨天以書面告知國家通訊傳播委員會(NCC),由於與全國、北都兩家有線電視業者間的授權金問題遲遲無法解決,因此決定從9月1日起,下架其代理的東森及緯來家族的13個頻道,以及富邦旗下的MOMOTV臺,總共14個頻道。由於日前運動頻道Eleven Sports與大豐、臺灣數位寬頻與新高雄3家有線電視業者也發生斷訊爭議,因此格外引起關注。

    中正大學傳播系教授胡元輝認為,開放自由競爭是正確的發展方向,也有助於市場健全,但是臺灣的市場情形跟理想中的自由競爭情況有落差,因此需要同步健全上下架的機制,讓制度更加完整。

    胡元輝指出,建立透明的協商機制是重要的方向,透明不只存在業者之間,消費者也應該有權知道協商是怎麼進行,也必須有暢通的意見管道;另一方面,現行對於協商失敗的業者,NCC可以在雙方的要求下介入調處,但是調處並沒有仲裁權,因此常發生調處不成功,問題沒辦法解決。胡元輝建議,可以參考國外的的做法,賦予NCC的調解有一定的仲裁權。

    世新大學廣電系兼任副教授何吉森認為,頻道代理機制有其必要性,可以協助穩定頻道與系統業者的平衡,同時降低雙方協商的成本與門檻。

    何吉森表示,確實有些意見認為頻道代理業者與有線電視多系統業者(MSO)集團的關係親近,可能會造成MSO利用頻道代理業者,箝制特定的業者。但是這些猜測都必須有足夠的證據證明,相關單位才可以介入,否則應該讓協商回歸市場機制。

    新聞日期   /   2019 - 08 - 02
    新聞出處   /   中央社


    intent

    开车福利